El Atril

Secretismo en la negociación con ETA: ¿Por qué?

2006-10-01T12:29:00.000+02:00

ZP mantiene en secreto la negociación con ETA, lo que resulta bastante sospechoso. ¿Por qué ni siquiera transmite la evolución de la negociación al líder de la oposición pero sí que llama a los nacionalistas vascos para "tranquilizarles"?

El PSOE acusa a quienes han mantenido la coherencia y se acerca, escucha y negocia con los asesinos.

Pero eso no es todo, el gobierno satisface a la banda terrorista ETA llevando el llamado "proceso de paz" al parlamento europeo, habiendo sido la internacionalización un objetivo permanente de ETA.

"Después de los disparos de encapuchados en Oyarzun, el pasado 23 de septiembre, el Gobierno lleva el debate a Europa como ETA quiere". (Jaime Mayor Oreja, COPE)

El gobierno lo único que está haciendo es satisfacer los deseos de ETA, mientras los proetarras realizan distintos actos de terrorismo callejero.

En mi nombre NO a la negociación con asesinos. El gobierno nos está tomando el pelo y ETA se lo está tomando a él. A esto ni siquiera se le puede llamar negociación, y el término "negociar" ya me parece bastante pésimo sabiendo que estamos hablando de individuos que llevan armas bajo el brazo. Eso no es negociar, es: ceder, dar, consentir, escuchar...pero, ¿Quién nos escucha a nosotros? Es evidente que si no nos metemos un arma en el bolsillo, ZP no lo hará.

El Atril en Red Anti ZP

2006-09-21T15:15:00.000+02:00

El Atril ha sido incluido en Red Anti ZP. Es para mí un honor pertenecer oficialmente a vuestra blogosfera y un gustazo poder visitar todos los blogs que forman parte de Red Anti ZP.

Un saludo.

Aguirre lucha contra la anoréxia

2006-09-16T21:47:00.000+02:00

Todos pudimos contemplar la extrema delgadez que paseaban las modelos sobre la pasarela Cibeles el pasado año.
La "pasarela Cibeles" es uno de los certámenes más importantes de nuestro país. Se supone que las modelos que desfilan nos muestran cuáles son los cánones de belleza y las tendencias de moda para la próxima temporada, pero en el desfile del año pasado no nos mostraron precisamente unos cánones de belleza "saludables".

Cada día aumenta el número de chicos/as que padecen anoréxia o bulimia y, a medida que pasa el tiempo, los jóvenes empiezan antes a "preocuparse" por su aspecto físico. Si a esto le añadimos que los cánones de belleza que nos muestran en el más importante evento de moda de nuestro país está por debajo de los límites saludables, aumenta la obsesión por el aspecto físico de los jóvenes de nuestro país.

Este importante evento de moda tuvo numerosas críticas y fue duramente cuestionado. La Asociación en Defensa de la Atención a la Anorexia Nerviosa y Bulimia de España manifestó su queja al gobierno de ZP pidiendo un compromiso con los que sufren este duro transtorno de alimentación ya que, se estaba promoviendo en Cibeles límites por debajo de los saludables, es decir, una delgadez extrema. Pero, ha sido Esperanza Aguirre quien ha dado una respuesta: La Comunidad de Madrid ha decidido que en Cibeles sólo desfilarán modelos con un índice de masa corporal no inferior al 18%. Una chica que mide 1.75cm, deberá pesar unos 56kg, así se evitará transmitir unos cánones de belleza por debajo de lo establecido por la organización mundial de la salud como sano.

Este año todas las modelos han sido pesadas y medidas en presencia de médicos y 5 de ellas han sido rechazadas por su extrema delgadez.

En definitiva, un 10 para Esperanza Aguirre por dar una respuesta a este importante problema que cada día aumenta en nuestra sociedad y un 0 para ZP por no saber responder a los que padecen este transtorno de alimentación en "su país".

Vosotras elegís:

¿Con cuál os quedais?

Yo sólo digo que la de la derecha, Elsa Pataky, es la mujer más deseada de nuestro país...y, ¿Creéis que le sobran curvas?

¿ De qué sirvió ?

2006-08-22T00:45:00.000+02:00

NOMBRE: Miguel Ángel Blanco Garrido
PROFESIÓN: Concejal del PP

Fue brutalmente asesinado por la banda terrorista E.T.A. en 1997

¿Ya nadie se acuerda de Miguel Ángel Blanco?

E.T.A. le secuestró y chantajeó al gobierno del PP. El Estado de Derecho no pudo ceder ante los asesinos. Llevar pistolas no te da derecho a negociar nada, te lo quita. El PP no negoció con los asesinos de Blanco y su familia lo entendió, ZP negocia con los asesinos de Blanco y los españoles no lo entendemos.

E.T.A. asesinó también a Jiménez-Becerril y a su esposa. En su casa les esperaban sus hijos de 4, 7 y 9 años y tres dias después era el Día de la Paz.

Si ahora ZP cede, ¿De qué sirvió dejar morir a 800 personas por cosas innegociables que ahora ZP va a negociar? ¿Por qué no le explica ZP a los hijos de Jiménez-Becerril de qué sirvió que murieran sus padres?.

Nunca en la historia de España las víctimas habían estado en contra del Gobierno, ni con Adolfo Suárez, ni con Calvo-Sotelo, ni con Felipe González, ni con Aznar...Si ahora están en contra de ZP será porque ZP está en contra de las víctimas.

España entera se volcó tras el asesinato de Blanco, pero, ¿Y ahora? Ahora nadie se acuerda de que E.T.A. acabó con su vida porque el Estado de Derecho consideró que no podía ceder ante unos asesinos chantajistas, pues si cedían a este, deberían ceder a todos los demás y, así, E.T.A. se cobraría la vida de quien quisiera y con el terror y el miedo en la sociedad conseguiría todos sus propósitos.

Yo sí me acuerdo de Miguel Ángel Blanco, sí me acuerdo de Jiménez-Becerril, de su esposa y de sus tres hijos ahora huérfanos, y también me acuerdo de las más de 800 víctimas a manos de la banda terrorista E.T.A., por ello me parece un nuevo atentado negociar con asesinos, me parece un atentado hacia todas aquellas personas que murieron en manos de unos asesinos mientras toda España alzaba sus manos y se colocaba un lazo negro sobre el pecho. Negociar con E.T.A. es como matar dos veces a las víctimas del terrorismo y a sus familias.